为了满足参与试点的纳税人在特定行业、特定应税行为和特定应用场景业务中开具个性化发票的需求，税务机关根据现行的发票开具规定和特定业务的开票场景，在电子发票系统中设计了相应的特定内容。

特定业务范围涵盖但不限于稀土交易、建筑服务提供、旅客运输服务、货物运输服务、不动产销售、不动产经营租赁服务、农产品收购、光伏收购、车船税代收、自产农产品销售、差额征税、成品油销售、民航服务、铁路服务等。

新增两种样式的具体发票票样可参考数电发票。

通过在不同的特定业务场景下给电子发票增加标识，可以在发票上添加特定内容。这些特定内容满足了以前备注栏政策的要求。这些内容被设定为在开具电子发票时必填的项目，从而解决了问题的源头。通过规范发票的开具方来进行管控，可以避免以往因开具方不规范开具发票而导致的税务风险，并减少了购买方和销售方因发票问题产生的沟通成本。

数电发票这种设置其实无法完全控制开票方。

比如，你不是要选择特定业务类型开票才需要填写那些必填项目嘛，我完全可以不选择特定业务开票来规避这种开具的麻烦。

说实话，看了这些留言我一方面很佩服读者们的思考能力，另一方面其实我还是很心疼税务局的，你看人家税务局搞个这种功能出来，我相信人家不是无缘无故搞个标签出来，既然搞出来就是要让你用的，而且其设计是大有深意的，我自己都觉得有几个重要的作用，比如发票根据业务类型设定标签从而规范开具的数据的问题，比如通过标签区分普通发票勾选抵扣的问题（普通发票根据标签推送到抵扣界面）。

有读者就说我为什么非要选业务场景，我不选也能开出发票，我选了还要填那么多内容，多麻烦啊。

但是你这样就打乱了税务局对发票数据的采集，本身每个栏次采集到数据库都有想要的位置，这样方便税务局提取和分析数据，你的不老实操作自然就让基础数据不统一规范了。

所以人家在设计系统时候也是要考虑这个问题的，不能轻易就被大家取巧了。

对于特定业务场景的开票，如果你故意不选择特定场景标签，实际上你也开不出相应的发票。

发票开具会根据编码内容的选择自动给你赋予标签和标签下相应的内容，你是规避不了的，除非你不开具这个编码（这个自然是不可能的）

比如，我们现在准备开一张建筑服务发票，

在先不选择特定业务，保持空白。

这个时候你发现发票是标准样式，没有建筑服务相关必填内容。

但是，你在填写项目选择编码时候，你自然是选择建筑服务编码，一但你选择这个编码，系统自动判断你是特定业务场景，自动就给你赋予了标识，同时发票票面自动跳转特定业务场景下的发票样式。

再比如，你要开一张旅客运输的发票，你一旦选择了旅客运输服务的税收编码，系统也会自动让你跳转特定业务场景下开具发票。

所以，这些取巧税务局直接系统给你阻断了，别人既然设计了专门的发票标识，咱们就认认真真开票，说白了，这些发票都是税务局大数据的基础数据，你越规范，基础数据越有价值，税务局分析起来更有效，人家自然不会让这种基数数据乱七八糟，严格按照固有格式填写才能保证这点，你不按套路出手，就算找到了点漏洞，税务局发现后估计也是会给你纠正的。

数电发票的涉及肯定是更有效规范开票的质量的，增强了发票信息的可用性，所以数电发票更有利于税务局管理企业经营信息，因为能从发票获取的信息的量和准确性更高了。

就这点，数电发票就肯定是未来的主流。